MY.TOP 09

Souhlasím. Dělení na pravici a levici je přežitek. Pořád ale funguje dobře, pořád se dá ukázat na někoho a říct, že on je ten pravičák a je automaticky špatný. A většina voličů levice nenávidí "pravičáky" téměř bez důvodu, vlastně ani nevědí proč. Je to jen způsob vymezení vůči někomu, koho máte nenávidět.

Liberální strana je dobrá myšlenka, ale já se obávám, že budeme muset vůbec bojovat o demokracii. Vynořuje se stále více názorů, že demokracie nefunguje. Nástup Milože Zemana a návrat KSČM je návrat k totalitě. Demokracie bude muset ukázat, že je životaschopná a že má smysl. O demokracii se ale málo mluví a nikdo nemá představu, co znamená. Pouhé slovo svoboda ji nevystihuje. A volení zástupci ukázali, že si z vládnutí udělají svůj byznys. Opravdu je tu něco, co v současné demokracii chybí. Lidé nejsou sami zodpovědní, proto se vynořuje totalita, která umí lidi usměrnit.

Dopis k zaplacení členského příspěvku:

Dobrý den,
Pane Kučera dejte mi čas.
Když jsem viděl jak na Facebooku TOP 09 maže nepohodlné příspěvky od vlastních členů bylo mi stydno.
Stačilo jen nesouhlasit s mediální prezentací paní Adamové, konstatovat, že pan kníže se jako politik střelil do vlastní nohy, když neznal slova naší hymny a schválil odtržení Kosova (alegorie s Mnichovem jak blázen), konstatování, že pan Kalousek je borec a jsem jeho fanda, ale tento názor má tak 0,5 % voličů v ČR, že pan Pospíšil je výrokem: "Děti nenarodili jste se jako češi, ale jako evropané!" je do EU nevolitelný. Dostal jsem BAN na celé stránky facebooku. Smazali celé diskuze na téma, jak se strana musí revitalizovat. Na téma proč Feri není ve vedení. Paní Adamová se zmohla jen na to, že mám v nějaké větě hrubku. No místo toho aby věcně argumentovala nebo se na to vyprdla, tak se zmohla jen na infantilní výkřik. Jen odraz jejích prezentačních dovedností.
A to je přesně ono. Předseda strany, který utíká do EU a celkově je jako Sushi - neslaný-nemastný. Špatné prezentační dovednosti dalšího zástupce naší strany. Nadějná osobnost v pozadí. Přestárlý politik, který bohužel nemá koho oslovit a schopný politik s poškozenou reputací (vedenou cílenou kampaní) plus cenzura názorů. Všichni se tu plácáme do kola po ramenou jak makáme, ale naprd. To kolečko má být ne čelem k sobě, ale zády a posloucht co voliči chtějí. To co prezentujeme to není. Snažíme se hlásat slogany "řvoucí menšiny" a uniká nám tichý nesouhlas "unavené většiny". Dle toho jak je naše mediální centrum tolerantní k názorově rozdílným příspěvkum jsme stran 4 lidí. A bohužel ať z jakého koliv důvodu jsou nevolitelní a preferencích je to vidět. Jsme jako náklaďák, vytuněnej vodladěnej, jen vyrazit. Ale náklad co cheme dovézt do vlády je nevolitelný. Proto nám voliči vystavili stopku.

Dobrý den, drazí přátelé,

obrovskou nevýhodou politické strany, která jižvádla je její historický přínos či odnos. musíme si přiznat, že kecy v kleci jsou k ničemu a že jedině činění s maximální rozvahou a zcela nezjištně tam, kde je to zapotřebí pro dobrou věc, by mělo být pro nás, kteří  jsme už vládli, samozřejmostí proto, abychom svou politickou moc a osobité kouzlo nikdy pro své voliče neztratili. Co je tedy potřeba? Vzít rozum do hrsti a neztrácet čas debatami nad nesmrtelností chrousta či házení hoven na oponenty, ale konstruktivně vyjít vstříc občanovi, kterému je potřeba ukázat stálost a pevnost suverenity našich osobností a také možnost nahlédnout pod pokličku kuchyně, která přináší občanovi skutečnou svobodu a právní stát..

HackPrague od 4. 5. do 5. 5. 2019. Říkám si, že by nebyl špatný nápad postavit tým za TOP09. Pořád se prsíme jak chceme moderní stát, ale možná by bylo fajn přejít ke skutkům. Deadline na podání přihlášek je 12. 4. Když se nám podaří dát dohromady tým 3-4 lidí, zařídím přihlášky atd.
Více info na webu https://hackprague.com/hackathon2019/
a FB https://www.facebook.com/events/281459632518024/

Dobrý večer,

včera Zeman neohroženě nabádal ke zrušení senátu (viz. úvod rozhovoru - odkaz níže), navíc dával návod jak na to (formou "kontroly korunou" tedy vlastně formou "obcházení zákona"). Dle mého názoru by v reakci na tento fakt stálo za to rozvýřit mediální diskuzi na téma dalšího pokusu o podání žaloby pro vlastizradu - ta je totiž definována jako jednání prezidenta republiky směřující proti svrchovanosti a celistvosti republiky, jakož i proti jejímu demokratickému řádu (viz. čl. 65 Ústavy). Byť by pravděpodobně nebyla úspěšná,  stálo by možná za to minimálně vyvolat mediální diskuzi na toto téma. Nabádání ke zrušení senátu, danou formou, prezidentem při veřejném projevu, totiž dle mého názoru jednáním proti demokratickému řádu určitým způsobem jistě je a nemělo by to zůstat bez povšimnutí.

Přepis rozhovoru zde: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/prepis-milos-zeman-pokorny-radiozurnal-ekonomicti-zmdi-bakala_1810152033_cen

Petr Psotka

Představte si, že víme, že v některých oborech je chybovost při výkonu pracovního procesu prostě neodvratná, avšak rozpočet pro tuto činnost, s omylem při výkonu projektu, prostě nepočítá a proto se celkový náklad na stavbu nebo na jiný pracovní výkon zvyšuje o cenu za opravu omylu. Nyní si představte rozpočet, který s omyly počítá a pokud k omylu, i přes důsledný plán, dojde nebo nedojde, všechno je v pořádku, neboť prostředky byly nachystány a v pozitivním případě, tedy tehdy, když se chyba nestane, rozpočet získává přebytek a naopak, pokud se chyba stane,rozpočet a cena díla, je vyrovnaný a cena stejná, protože s omylem bylo počítáno. Zkusme implementovat tento tip do rozpočtu země a verifikujme tento postřeh na vlastních osobních financích.. Pokud budeme pravidelně postupovat při tvorbě rozpočtu tímto způsobem, vždy nám zbyde přebytek a bude blahobyt.. Třeba kuchař, který počítá s tím, že něco připálí, vydělává dvojnásobek, pokud nic nepřipálí, ale co kdyby náhodou,že? co kdyby připálil a neměl rrezervu?

Jako určitý příklad komunikační strategie může sloužit i tento článek:

http://zpravy.idnes.cz/ano-vede-permanentni-kampan-i-po-volbach-f02-/domaci.aspx?c=A131209_202717_domaci_zt

Je otázkou, zda poměr výkon-cena je vyvážený. Je celkem možné, že i když budu neustále osobně komunikovat s občany, resp. budu se snažit, tak míra ochoty naslouchat a účastnit se bude přímo úměrná práci a splněným slibům konkrétního politického aktéra. Takže přesvědčování o dobrých úmyslech může narazit na hranici vstřícnosti ostatních naslouchat. Ne vždy se musí opakovaná lež stát automaticky pravdou. Avšak veřejná fóra v krátkodobém časovém horizontu mají svou přesvědčovací sílu.

Co si myslíte o novele zákona č. 477/2001 Sb., o obalech?

Je zákaz dávání igelitek zdarma správný krok? 

Mně osobně to nepřijde vůči podnikatelům úplně hezké. Spíše to vnímám obdobně - jako plošný zákaz kouření - za omezení svobody podnikání. Ano, šetření životního prostředí je pádný argument, ale pokutovat podnikatele, kteří by k nákupu zdarma poskyszlí igelitku, považuji za nesprávný krok. 

Igelitovou tašku k nákupu vnímám jako bonusobou službu pro zákazníka. Zakázání, a navíc pokutování takového chování se mi nelíbí. 

Souhlasím s papírovými taškami a rozhodně nechci podporovat zbytečné ničení přírody nadměrným odpadem z takřka nepoužitých igelitek. Ale myslím, že lepší způsob by bylo podporováním využívání tašek papírových, než zakazování jiných, jakožto služby zdarma...