Chaty
seznam chatů
14:27
Marek Ženíšek
14:25
Marek Ženíšek
ONLINE CHAT
Jak dostihnout Krejčíře? Ptejte se náměstka ministra spravedlnosti
Marek Ženíšek
Marek Ženíšek je místopředsedou TOP 09. Působí rovněž jako náměstek ministra spravedlnosti pro oblast mezinárodních vztahů. V jeho kompetenci je například stíhání uprchlých zločinců Radovana Krejčíře, Viktora Koženého či Tomáše Pitra. Zajímá Vás, jak probíhá stíhání takovýchto lidí? A má ČR i další podobné kauzy, které již nejsou tolik medializovány? Na toto, ale i na cokoliv dalšího se můžete ptát již nyní. Odpovídat bude Marek Ženíšek 13. října od 14 hodin.
Existují země, do kterých když stíhaná osoba uteče, tak Česko nemá páky o její vydání požádat? Tedy takové "lupičské ráje"? Pokud ano, proč a proč ještě neexistují smlouvy, které by tomuto zamezily?
14:27 Marek Ženíšek 
Přehled zemí, "do kterých se dá uprchnout" z bezpečnostních důvodů neuvádíme, navíc je v podstatě neidentifikovatelný (uprchnout lze, min. teoreticky, v podstatě kamkoliv). Pokud jde o smluvní základ možnosti žádat o případnou extradici (vydání zpět do ČR), ten sám o sobě nic neřeší - viz např. Jihoafrická republika, která je smluvní stranou Evropské úmluvy o vydávání a přesto je vydání R. Krejčíře velmi komplikované.
Naproti tomu např. Kostarika, s níž Česká republika žádnou dvoustrannou ani mnohostrannou specializovanou extradiční smlouvu v platnosti nemá, a přesto jsou naše žádosti o vydání v naprosté většině případů úspěšné. Podobně celá řada dalších států, s nimiž nemáme extradiční smlouvy, a přesto jsou naše žádosti úspěšné. Samozřejmě existují i státy, kde absence příslušné smlouvy znemožňuje, či přinejmenším významně ztěžuje případnou žádost o vydání osoby (např. Belize, Bahamy).
Naproti tomu např. Kostarika, s níž Česká republika žádnou dvoustrannou ani mnohostrannou specializovanou extradiční smlouvu v platnosti nemá, a přesto jsou naše žádosti o vydání v naprosté většině případů úspěšné. Podobně celá řada dalších států, s nimiž nemáme extradiční smlouvy, a přesto jsou naše žádosti úspěšné. Samozřejmě existují i státy, kde absence příslušné smlouvy znemožňuje, či přinejmenším významně ztěžuje případnou žádost o vydání osoby (např. Belize, Bahamy).
Dobrý den, p. Ženíšku. Můžete mi polopaticky vysvětlit, kde je v současnosti problém s tím, aby byl p. Krejčíř vydán zpět do Česka? Informací ve zprávách totiž bylo jednu dobu tolik, že v tom zákonitě musí mít každý totální zmatek. Kdo ten proces zdržuje? Jakými zákonnými prostředky? Děkuji
14:25 Marek Ženíšek
Dobrý den,
Jihoafrická strana dosud nerozhodla o jeho vydání. Extradiční řízení dosud nebylo skončeno - v září t. r. rozhodl johannesburský vrchní soud o podjatosti soudce soudu v Kempton Parku, který rozhodl v prvním stupni o nepřípustnosti vydání Ing. Krejčíře; rozhodnutí o podjatosti však obhajoba, pokud je nám známo, hodlá napadnout nebo již napadla dalším opravným prostředkem, tentokrát k Nejvyššímu soudu Jihoafrické republiky.
Navíc došlo v mezidobí na základě usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. 9. 2010 ke zrušení mezinárodního zatýkacího rozkazu vydaného na Ing. Radovana Krejčíře dne 2. 5. 2007 a následně také zpětvzetí extradiční žádosti (žádosti o vydání) z 8. 7. 2007 v části týkající se uvedené trestní věci. V ostatních částech (pro jiné skutky) však extradiční žádost zůstává nadále předmětem extradičního řízení v JAR, jehož konec je s ohledem na výše uvedené nemožné předvídat.
Jihoafrická strana dosud nerozhodla o jeho vydání. Extradiční řízení dosud nebylo skončeno - v září t. r. rozhodl johannesburský vrchní soud o podjatosti soudce soudu v Kempton Parku, který rozhodl v prvním stupni o nepřípustnosti vydání Ing. Krejčíře; rozhodnutí o podjatosti však obhajoba, pokud je nám známo, hodlá napadnout nebo již napadla dalším opravným prostředkem, tentokrát k Nejvyššímu soudu Jihoafrické republiky.
Navíc došlo v mezidobí na základě usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. 9. 2010 ke zrušení mezinárodního zatýkacího rozkazu vydaného na Ing. Radovana Krejčíře dne 2. 5. 2007 a následně také zpětvzetí extradiční žádosti (žádosti o vydání) z 8. 7. 2007 v části týkající se uvedené trestní věci. V ostatních částech (pro jiné skutky) však extradiční žádost zůstává nadále předmětem extradičního řízení v JAR, jehož konec je s ohledem na výše uvedené nemožné předvídat.
